Bonjour,
Je rencontre une situation que je ne parviens pas à expliquer dans Silae concernant un salarié ayant eu un accident du travail en avril.
- Un premier arrêt du 20/04/2026 au 22/04/2026, pour lequel un maintien à 90 % a été appliqué.
- Un second arrêt pour rechute du 12/05/2026 au 19/05/2026, pour lequel un maintien à 90 % a également été appliqué.
- Un troisième arrêt pour rechute du 04/06/2026 au 11/06/2026, prolongé à deux reprises jusqu'au 09/07/2026. Pour ce troisième arrêt, Silae applique un maintien à 100 % et indique par ailleurs 11 jours déjà maintenus à 100 %, ce qui me semble incohérent puisque les arrêts précédents ont tous bénéficié d'un maintien à 90 %.
À mon sens, il existe une anomalie dans le calcul ou dans le paramétrage, mais malgré mes vérifications, je n'arrive pas à en identifier l'origine ni à la corriger.
Je joins les captures d'écran détaillant les maintiens appliqués sur chacun des arrêts.
Avez-vous déjà rencontré ce cas de figure ? Si oui, pourriez-vous m'aider à comprendre l'origine de ce comportement et, le cas échéant, la manière de le corriger ?
Je vous remercie par avance pour votre aide.
Arrêt du 20/04 au 22/04 :
Arrêt du 12/05 au 19/05 :
Arrêt et prolongations du mois de juin :
