Bonjour,

J’ai une problématique sur un paiement de PPV

La salariée bénéficie en octobre d'une PPV de 3000 euros dont 1.236 euros sont placés sur un PEI et le solde lui est versé sur sa paie. L'abondement est de 300 %. Je ne m'explique pas le calcul de silae qui est le suivant concernant la CSG et le forfait social appliqué : 

- CSG sur part de la PPV investie sur PEI = 1.236 * 9,70 % = 119,89 ok pour ce calcul

-CSG sur part de l'abondement à 300 % = 3.708 * 9,70 % = 359,68 ok, pour ce calcul.

- CSG sur écart entre Abondement net et part de la PPV investie soit (3.708-359,68)=3.348,32 - 1236 = 2.112,32 * 9,70 % = 204,89 Pourquoi cette CSG sur cet écart alors que cette CSG a été déjà calculée plus haut

- Forfait social : Base négative des 2.112,32 * 20 % = - 422,46 . Pourquoi ?

Je ne devrais pas avoir ces 2 derniers points sur mon bulletin. 

Pouvez-vous m'expliquer ceci ?

De plus, 

le client me fait remarquer un couac sur le net à payer… a la lecture du bulletin j’ai l’impression que SILAE verse 2 fois la PPV.

J’ai créé le contrat PEI comme indiqué sur votre support puis ai indiqué qu’il était alimenté par une partie de la PPV à hauteur de 1.236 euros sur les 3000 euros de prime.  L’entreprise abondait à 300 % donc 1236 * 300 % = 3.708 brut d’abondement.

La salariée a été malade tout le mois et la CSG sur le PEI + l’abondement sont à 100 % à la charge de l’entreprise elle aurait donc dû avoir :

• Son net pour                             169,09
• Le solde de la PPV             1.764,00
• Soit un salaire de                1.933,09

Si je prends l’écart avec ce que me calcule SILAE j’arrive à 2.820,77 – 1.933,09  =  887,68 pourquoi ce surplus sur son net à payer ???