Skip to main content

Bonjour,

Je viens de m’apercevoir que l’ICP-N est erronée lors du calcul d’un solde de tout compte lorsque la CCN prévoit l’attribution de jours supplémentaires de CP pour ancienneté (META).

 

Silae intègre le nombre de jours supplémentaires pour une année complète et non pas proratisé pour le calcul de l’ICP-N.

 

Je m’explique dans mon cas, le salarié quitte la société en date du 30/09/2024 pour un départ volontaire à la retraite.

Il bénéficie de 4 jours supplémentaires de CP pour une année complète compte tenu de son ancienneté et statut.

Lors du calcul du STC au 30/09/2024, Silae calcule une provision acquise pour 13 jours et non pas 10 jours de CP.

 

Normalement, nous devrions avoir un nombre de jours de CP de 10 jours ouvrés calculé comme suit :

               ÃCP : 2.0833 x 4 = 8.33]+ ÂCP ancienneté : 4 x (4/12) = 1.33 ] = 9.66 jours ouvrés à arrondir

Bonjour,

Une analyse est en cours sur une erreur de calcul lors d’une sortie avec des CP supp ou ancienneté sur le mois de sortie.

Je vous ferais un retour dès que possible.

Dans l’attente, vous pouvez modifier l’ICCP calculée.

Bonjour,

Voici le calcul qui est opéré lors d’une sortie pour l’ICCP

Prix Journée = (Provision due de la période référence + Provision due de la période anticipée) / Nombre de jours acquis CP normaux

Bonjour,

Voici le calcul qui est opéré lors d’une sortie pour l’ICCP

Prix Journée = (Provision due de la période référence + Provision due de la période anticipée) / Nombre de jours acquis CP normaux

Bonjour,

Vous pouvez me retrouver ce calcul avec l’exemple ci-dessous ?

Je ne retrouve pas les 980.87 € calculés. Merci

 

Bonjour

J’ai rencontré le même souci que vous Sonia POILLOT. Et l’assistance m’a donné la réponse :

ils ont fait dans votre cas, 1 237.39 + 899.53 = 2 136.92

2 139.92 / 8.6716 qui correspond à 6.2499+2.2917 +0.13 = 246.43

Puis 246.43 * 0.33 jour d’ancienneté = 81.32 qui donne la valeur du jour supplémentaire

puis 899.53 + 81.32 = 980.83

 

Une usine à gaz pour retrouver le résultat !

Ce qui me gêne dans cette méthode, c’est que Silae ajoute des périodes de référence différentes entre elles (Indemnité de N-1 et Indemnité de N) alors que la jurisprudence l’exclue (Cass. soc 17 février 1993, N° 89-44825 D).

Aucun retour pour l’instant.

Bonjour

J’ai rencontré le même souci que vous Sonia POILLOT. Et l’assistance m’a donné la réponse :

ils ont fait dans votre cas, 1 237.39 + 899.53 = 2 136.92

2 139.92 / 8.6716 qui correspond à 6.2499+2.2917 +0.13 = 246.43

Puis 246.43 * 0.33 jour d’ancienneté = 81.32 qui donne la valeur du jour supplémentaire

puis 899.53 + 81.32 = 980.83

 

Une usine à gaz pour retrouver le résultat !

Ce qui me gêne dans cette méthode, c’est que Silae ajoute des périodes de référence différentes entre elles (Indemnité de N-1 et Indemnité de N) alors que la jurisprudence l’exclue (Cass. soc 17 février 1993, N° 89-44825 D).

Aucun retour pour l’instant.

Merci beaucoup pour votre réponse rapide et claire, je ne savais plus comment faire pour trouver et la cliente attend son STC. Je voulais absolument comprendre.

J’ai également fait une demande dans la boîte à idée pour avoir ce détail lors des sorties pour un contrôle plus rapide.

Bonjour

J’ai rencontré le même souci que vous Sonia POILLOT. Et l’assistance m’a donné la réponse :

ils ont fait dans votre cas, 1 237.39 + 899.53 = 2 136.92

2 139.92 / 8.6716 qui correspond à 6.2499+2.2917 +0.13 = 246.43

Puis 246.43 * 0.33 jour d’ancienneté = 81.32 qui donne la valeur du jour supplémentaire

puis 899.53 + 81.32 = 980.83

 

Une usine à gaz pour retrouver le résultat !

Ce qui me gêne dans cette méthode, c’est que Silae ajoute des périodes de référence différentes entre elles (Indemnité de N-1 et Indemnité de N) alors que la jurisprudence l’exclue (Cass. soc 17 février 1993, N° 89-44825 D).

Aucun retour pour l’instant.

Merci beaucoup pour votre réponse rapide et claire, je ne savais plus comment faire pour trouver et la cliente attend son STC. Je voulais absolument comprendre.

J’ai également fait une demande dans la boîte à idée pour avoir ce détail lors des sorties pour un contrôle plus rapide.

Et si nous ne sommes pas d’accord, nous devons forcer la provision ?, est-ce qu’il existe une méthode ?

Commenter


Conditions d'utilisationParamètres de cookies