Skip to main content

calcul IK et régularisation


Afficher le premier message

41 commentaires

Forum|alt.badge.img+1

Bonjour ​@Anthony Petit, 

Il y a t’il eu une mise à jour ? 


Anthony Petit
Community Manager
Forum|alt.badge.img+6
  • Community Manager
  • April 15, 2026

Bonjour,

Le correctif n’a pas encore été mis en place.

Je relance les équipes sur le sujet.


Anthony Petit
Community Manager
Forum|alt.badge.img+6
  • Community Manager
  • May 22, 2026

Bonjour,

Un correctif sera mis en place avec la prochaine mise à jour de mardi 26/05.


Forum|alt.badge.img+1

Bonjour ​@Anthony Petit, 

Aucune information concernant le calcul des IK et la régularisation n’est présente dans la mise à jour d’aujourd’hui (26/05/2026).
De plus, nous avons testé à nouveau et sur SILAE aucun changement n’est présent non plus.


Anthony Petit
Community Manager
Forum|alt.badge.img+6
  • Community Manager
  • May 26, 2026

Bonjour,

En effet, l’information n’a pas été publiée.

Voici les informations que j’ai

À compte mardi 26/05/2026, par défaut la part fixe n'est plus prise en compte sauf si la méthode 263 est activée avec la valeur O.

Donc si vous avez votre méthode est dans le dossier ou domaine à “O”, le traitement ne changera pas.


  • Connaisseur
  • June 29, 2026

Bonjour,

La méthode 263 est activée sur mon dossier (valeur O) pour que le calcul annuel des IKs se fassent correctement. En juin mon salarié dépasse les 5000 IKS. Voici le calcul que me fait Silaé, est ce que vous semble correct?

Je précise que c’est un véhicule électrique.

 


Forum|alt.badge.img+3

Bonjour,

La méthode 263 est activée sur mon dossier (valeur O) pour que le calcul annuel des IKs se fassent correctement. En juin mon salarié dépasse les 5000 IKS. Voici le calcul que me fait Silaé, est ce que vous semble correct?

Je précise que c’est un véhicule électrique.

 

Bonjour,

Il faut vérifier le cumul et voir si le montant correspond bien ou pas.

J’ai eu le cas ce mois, méthode activée mais le calcul était faux, j’ai donc supprimer la méthode et Silae a bien calculé les IK


  • Connaisseur
  • June 29, 2026

Bonjour,

La méthode 263 est activée sur mon dossier (valeur O) pour que le calcul annuel des IKs se fassent correctement. En juin mon salarié dépasse les 5000 IKS. Voici le calcul que me fait Silaé, est ce que vous semble correct?

Je précise que c’est un véhicule électrique.

 

Bonjour,

Il faut vérifier le cumul et voir si le montant correspond bien ou pas.

J’ai eu le cas ce mois, méthode activée mais le calcul était faux, j’ai donc supprimer la méthode et Silae a bien calculé les IK

Merci pour le retour rapide. Effectivement, j’ai supprimé la méthode et le calcul est correct mais je me pose la question de l’utilité de cette méthode car c’est complétement faux lorsqu’on passe une tranche. Il ne tient pas compte de ce qui a été versé sur la tranche précédente donc pas de regul….


Forum|alt.badge.img+2

Bonjour,

J’ai la même problématique, méthode 263 en “O” ou pas cela ne change rien.

6CV et ce n'est pas un véhicule électrique.

Le mois de bascule à plus de 5000 KM, nous ne comprenons pas le calcul ci-dessous : 

?name=image.png

En cumulé on lui a versé : 

?name=image.png

Nous n'avons pas ce résultat lorsque l'on simule le calcul 

?name=image.png

Si je fais le calcul comme il était paramétré dans Silae en 2025, j'obtiens bien 3 446.

Soit (5318 x 0.374) + 1457 = 3446.

Pourquoi au 31/07/2026 j'ai un trop versé de 1457 euros ( 4900.93 - 3446 ) ???

Comment cela est-il possible !!! tout fonctionnait si bien avant…..

Ne me parler pas de la méthode 263 elle est sans effet !!!

Bien à vous

 


Forum|alt.badge.img+2

Bonjour ​@Alexandra STARCEVIC

Sur un de mes dossiers, j’ai mis la méthode 263 à “N” et ça a fonctionné quand j’ai passé les 5000km sur un salarié. 


Agnès COMBALUZIER
Connaisseur

Bonjour,

J’ai la même problématique, méthode 263 en “O” ou pas cela ne change rien.

6CV et ce n'est pas un véhicule électrique.

Le mois de bascule à plus de 5000 KM, nous ne comprenons pas le calcul ci-dessous : 

?name=image.png

En cumulé on lui a versé : 

?name=image.png

Nous n'avons pas ce résultat lorsque l'on simule le calcul 

?name=image.png

Si je fais le calcul comme il était paramétré dans Silae en 2025, j'obtiens bien 3 446.

Soit (5318 x 0.374) + 1457 = 3446.

Pourquoi au 31/07/2026 j'ai un trop versé de 1457 euros ( 4900.93 - 3446 ) ???

Comment cela est-il possible !!! tout fonctionnait si bien avant…..

Ne me parler pas de la méthode 263 elle est sans effet !!!

Bien à vous

 

oui le forfait ressort . j’ai mis la methode et O et cela a fonctionné mais c’etait en janvier …

 


Forum|alt.badge.img+2

Bonjour ​@Alexandra STARCEVIC

Sur un de mes dossiers, j’ai mis la méthode 263 à “N” et ça a fonctionné quand j’ai passé les 5000km sur un salarié. 

Merci je viens de faire le test et vous confirme que le calcul reprend sa couleur de 2025.

 


Forum|alt.badge.img+2

Bonjour,

J’ai la même problématique, méthode 263 en “O” ou pas cela ne change rien.

6CV et ce n'est pas un véhicule électrique.

Le mois de bascule à plus de 5000 KM, nous ne comprenons pas le calcul ci-dessous : 

?name=image.png

En cumulé on lui a versé : 

?name=image.png

Nous n'avons pas ce résultat lorsque l'on simule le calcul 

?name=image.png

Si je fais le calcul comme il était paramétré dans Silae en 2025, j'obtiens bien 3 446.

Soit (5318 x 0.374) + 1457 = 3446.

Pourquoi au 31/07/2026 j'ai un trop versé de 1457 euros ( 4900.93 - 3446 ) ???

Comment cela est-il possible !!! tout fonctionnait si bien avant…..

Ne me parler pas de la méthode 263 elle est sans effet !!!

Bien à vous

 

oui le forfait ressort . j’ai mis la methode et O et cela a fonctionné mais c’etait en janvier …

 

Il semblerait qu’il faille mettre “N” pour obtenir un calcul à l’instar des impôts


GSA UP
Nouveau
Forum|alt.badge.img
  • Nouveau
  • September 8, 2026

bonjour,

je confirme : à ce jour, aucune modification a été apportée mais par contre, la seule solution que j’ai trouvé de mon côté a été de modifier la valeur N dans méthodes et du coup, silae me donne la moyenne des 2 tranches.. voilà pour l’info. 

 

Angélique


Bonjour,

Je souhaite signaler que le problème est toujours en cours.

En activant la méthode 263 avec la valeur N, 1515 € disparaissent.

“Pour appliquer la formule de la tranche relative à la distance annuelle parcourue, saisir "N".: or ce n’est justement pas la méthode annuelle qui s’applique ainsi non ?

Est ce que qqn a un retour à me faire ?

Merci beaucoup !


Forum|alt.badge.img+3
  • Auteur
  • Expert
  • September 9, 2026

Bonjour,

J’utilise la méthode 263 avec la valeur N et le calcul me parait conforme.

pas de ligne de 1515€ mais le montant calculé est juste.