Skip to main content
Répondu

Régularisation IJ PREV négative


Forum|alt.badge.img+2

Bonjour,

 

Suite à une requalification d’un arrêt maladie en maladie professionnelle et au versement de complément IJSS, les prestations versées à la salariée depuis 2 ans sont à rembourser à la prévoyance.

Il faut donc que je régularise le profil IJPREV en négatif. Mon salaire brut est donc négatif.

 

Avez vous déjà rencontrer ce genre de situation ? Si oui, est-ce que cela passe en DSN auprès des différents organismes ?

 

Merci par avance pour votre aide

Meilleure réponse par Marion RAVET

Merci beaucoup pour votre aide, sinon je pense qu’il faudra peut-être refaire les bulletins en retirant les IJ PREV et déduisant en acompte le net à payer…. 

Afficher l'original

15 commentaires

Mat
Ambassadeur
Forum|alt.badge.img+4
  • Ambassadeur
  • sept. 26, 2024 2:30 PM UTC

Bonjour,

Si vous avez un CTP en négatif dans la DSN, ça ne passera pas. Si votre salaire en négatif se “noie” dans les salaires en positif, ça passe. Par contre, il faut faire attention à la réduction des cotisations qui peut être faussée.


Forum|alt.badge.img+2
  • Auteur
  • Connaisseur
  • sept. 26, 2024 2:33 PM UTC

Je n’ai que cette salariée en effet, la base sera donc négative. J’ai envoyé une DSN test qui semble être acceptée, j’ai cependant l’ACOSS qui liste les erreurs suivantes :

Liste des erreurs

 

Erreur Etablissement

Code retour

Description

ANO - UR_ANO_ASS_FNAL_DIDAPA05a

# [UR_ANO_ASS_FNAL_DIDAPA05a] - P24V01 - UR_ANO_ASS_FNAL_DIDAPA05a : Différence entre les sommes des assiettes plafonnées agrégées et individuelles de la contribution FNAL -50 salariés : ANO

 

Elément(s) concerné(s) par le contrôle :

Etablissement :

Siret
78949324400014
 

Rubrique :

Code Valeur
S21.G00.23.001  
S21.G00.23.002 921
S21.G00.23.004 0.00
S21.G00.78.001 02
S21.G00.81.001 049
S21.G00.81.003 -2601.62


 

Erreur Etablissement

Code retour

Description

ANO - UR_ANO_ASS_CHO_DIDAPA02

# [UR_ANO_ASS_CHO_DIDAPA02] - P24V01 - UR_ANO_ASS_CHO_DIDAPA02 : Incohérence entre les données agrégées et individuelles des assiettes de contributions d'assurance chômage : ANO

 

Elément(s) concerné(s) par le contrôle :

Etablissement :

Siret
78949324400014
 

Rubrique :

Code Valeur
S21.G00.23.001 423,427,429,772,725
S21.G00.23.004 0.00
S21.G00.78.001 07
S21.G00.78.004 -2601.62
S21.G00.40.004 <> 353b,353c,354b,354c,354e,354f,465b,637c,353B,353C,354B,354C,354E,354F,465B,637C
S21.G00.81.002 SIRET URSSAF


 

Erreur Etablissement

Code retour

Description

ANO - UR_ANO_ASS_CSG_DIDACD08

# [UR_ANO_ASS_CSG_DIDACD08] - P24V01 - UR_ANO_ASS_CSG_DIDACD08 : Incohérence entre la somme des montants d'assiettes CSG des données agrégées et celle des données individuelles : ANO

 

Elément(s) concerné(s) par le contrôle :

Etablissement :

Siret
78949324400014
 

Rubrique :

Code Valeur
S21.G00.23.001  
S21.G00.23.002 920
S21.G00.23.004 0.00
S21.G00.78.001 04
S21.G00.78.004 -2573.26


 

Erreur Etablissement

Code retour

Description

ANO - UR_ANO_ASS_PLF_DIDACD09

# [UR_ANO_ASS_PLF_DIDACD09] - P24V01 - UR_ANO_ASS_PLF_DIDACD09 : Incohérence entre la somme des montants des assiettes plafonnées des données individuelles et celle des données agrégées : ANO

 

Elément(s) concerné(s) par le contrôle :

Etablissement :

Siret
78949324400014
 

Rubrique :

Code Valeur
S21.G00.78.001 02 et 11
S21.G00.78.004 -2601.62
S21.G00.23.001  
S21.G00.23.002 921 - Assiette plafonnée
S21.G00.23.004 0.00


 

Erreur Etablissement

Code retour

Description

ANO - UR_ANO_ASS_DIDAAC81A

# [UR_ANO_ASS_DIDAAC81A] - P24V01 - UR_ANO_ASS_DIDAAC81A : Incohérence entre les données agrégées et individuelles des assiettes pour les cotisations de l'assurance chomâge : ANO

 

Elément(s) concerné(s) par le contrôle :

Etablissement :

Siret
78949324400014
 

Rubrique :

Code Valeur
S21.G00.22.001  
S21.G00.23.001  
S21.G00.23.004 0.00
S21.G00.81.001 040
S21.G00.81.002  
S21.G00.81.003 -2601.62


 

Erreur Etablissement

Code retour

Description

ANO - UR_ANO_ASS_DIDAAC81B

# [UR_ANO_ASS_DIDAAC81B] - P24V01 - UR_ANO_ASS_DIDAAC81B : Incohérence entre les données agrégées et individuelles des assiettes pour les cotisations de l'assurance de garantie des salaires (AGS) : ANO

 

Elément(s) concerné(s) par le contrôle :

Etablissement :

Siret
78949324400014
 

Rubrique :

Code Valeur
S21.G00.22.001  
S21.G00.23.001  
S21.G00.23.004 0.00
S21.G00.81.001 048
S21.G00.81.002  
S21.G00.81.003 -2601.62


 

Erreur Etablissement

Code retour

Description

ANO - UR_ANO_ASS_FNAL_DIDAPA05c

# [UR_ANO_ASS_FNAL_DIDAPA05c] - P24V01 - UR_ANO_ASS_FNAL_DIDAPA05c : Cohérence individuel agrégé Fonds d’aide au logement (FNAL) : ANO

 

Elément(s) concerné(s) par le contrôle :

Etablissement :

Siret
78949324400014
 

Rubrique :

Code Valeur
S21.G00.23.001  
S21.G00.23.004 0.00
S21.G00.81.001 049
S21.G00.81.003 -2601.62


 

Erreur Etablissement

Code retour

Description

ANO - UR_ANO_ASS_DPLF_DIDACD07

# [UR_ANO_ASS_DPLF_DIDACD07] - P24V01 - UR_ANO_ASS_DPLF_DIDACD07 : Incohérence entre la somme des montants des assiettes déplafonnées des données agrégées et celle des données individuelles : ANO

 

Elément(s) concerné(s) par le contrôle :

Etablissement :

Siret
78949324400014
 

Rubrique :

Code Valeur
S21.G00.23.001  
S21.G00.23.002 920
S21.G00.23.004 0.00
S21.G00.78.001 03 et 11
S21.G00.78.004 -2601.62

Mat
Ambassadeur
Forum|alt.badge.img+4
  • Ambassadeur
  • sept. 26, 2024 2:42 PM UTC

Les CTP négatifs ne passent pas de toute façon. Est-ce que vous pouvez régulariser un peu chaque mois de manière à ne jamais avoir de salaire négatif ?


Forum|alt.badge.img+2
  • Auteur
  • Connaisseur
  • sept. 26, 2024 2:46 PM UTC

Malheureusement non… la salariée est toujours en arrêt donc un salaire à 0….

Peut-être en cas de licenciement mais si elle nous rembourse avant il n’y aura pas de SB positif...


Mat
Ambassadeur
Forum|alt.badge.img+4
  • Ambassadeur
  • sept. 26, 2024 2:49 PM UTC

Nan mais ils nous embêtent les organismes à penser que les salaires en négatif n’existent pas. Il faudrait se pencher un peu plus sur ce cas pour savoir ce qui est possible de faire, mais j’avoue que je ne suis pas encore tombée sur ça.

Si j’en apprends plus, je reviens vers vous, je vais poser la question autour de moi.


Forum|alt.badge.img+2
  • Auteur
  • Connaisseur
  • Réponse
  • sept. 26, 2024 2:54 PM UTC

Merci beaucoup pour votre aide, sinon je pense qu’il faudra peut-être refaire les bulletins en retirant les IJ PREV et déduisant en acompte le net à payer…. 


Mat
Ambassadeur
Forum|alt.badge.img+4
  • Ambassadeur
  • sept. 26, 2024 3:02 PM UTC

C’est ce qu’on pense ici aussi de notre côté. Par contre effectivement ça fait un trop perçu que la salariée doit rembourser


Forum|alt.badge.img+2
  • Auteur
  • Connaisseur
  • sept. 26, 2024 3:15 PM UTC

Oui…. Je n’aime pas trop revenir sur des bulletins mais dans cette situation je pense qu’il n’y a pas d’autres solutions… 

Merci beaucoup pour vos retours


Cédric D
Expert
Forum|alt.badge.img
  • Expert
  • juin 18, 2026 2:30 PM UTC

Oui…. Je n’aime pas trop revenir sur des bulletins mais dans cette situation je pense qu’il n’y a pas d’autres solutions… 

Merci beaucoup pour vos retours

Bonjour,

Quelle solution avez-vous opté pour régulariser?

J’ai plusieurs reconnaissance (tardives...)de maladie pro, avec outre les absences à régulariser les IJ PREV sont à reprendre.

Pour moi, il n’est pas normal de refaire les bulletins déjà transmis surtout quand ça peut toucher plusieurs années et engendrer d’autres soucis (PAS...)

En attente de l’évolution nécessaire par SILAE sur ce sujet de plus en plus fréquents.


Mat
Ambassadeur
Forum|alt.badge.img+4
  • Ambassadeur
  • juin 18, 2026 2:58 PM UTC

Pour l’évolution, ce sera en 2027 avec l’obligation du fait générateur


Cédric D
Expert
Forum|alt.badge.img
  • Expert
  • juin 18, 2026 3:36 PM UTC

Pour l’évolution, ce sera en 2027 avec l’obligation du fait générateur

Sauf que nous ne pouvons pas attendre ce délai pour certains dossiers.


Mat
Ambassadeur
Forum|alt.badge.img+4
  • Ambassadeur
  • juin 19, 2026 7:04 AM UTC

Malheureusement cela fait des années que le problème persiste. Il n’y a pas d’autres solutions que de refaire les calculs à la main pour corriger la correction souvent hasardeuse du logiciel, ou refaire les bulletins


Oui…. Je n’aime pas trop revenir sur des bulletins mais dans cette situation je pense qu’il n’y a pas d’autres solutions… 

Merci beaucoup pour vos retours

Bonjour,

Quelle solution avez-vous opté pour régulariser?

J’ai plusieurs reconnaissance (tardives...)de maladie pro, avec outre les absences à régulariser les IJ PREV sont à reprendre.

Pour moi, il n’est pas normal de refaire les bulletins déjà transmis surtout quand ça peut toucher plusieurs années et engendrer d’autres soucis (PAS...)

En attente de l’évolution nécessaire par SILAE sur ce sujet de plus en plus fréquents.

Bonjour,

 

avez vous eu une réponse de silae ? qu’avez vous fait ?

 

d’avance merci 


Bonjour

 

Nous avons le cas ici, un salarié toujours en arrêt, 2 ans de régularisations soit une rémunération négative. On a pensé à modifier les bulletins concernés, mais cela génère plus d’erreurs que de solutions auprès des autres organismes et aussi pour la compta. 

Il nous faut toutefois récupérer les cotisations URSSAF payé en trop et quand on remonte sur deux ans on ne parle pas de 3€. Il nous a fallu rembourser la prévoyance et s’accorder avec le salarié pour récupérer cette somme qu’il a donc touché pendant son arrêt par l’employeur en complement de sa maladie et 1 fois par la sécu lors de la reconnaissance maladie pro (10000€ c’est une somme importante tout de même) 

Il est urgent de trouver une solution car notre régularisation revient en CRM substituable et l’URSSAF ne donne aucune aide et/ou proposition de régularisation dans ces cas. 

Que faire !


Bonjour

 

Nous avons le cas ici, un salarié toujours en arrêt, 2 ans de régularisations soit une rémunération négative. On a pensé à modifier les bulletins concernés, mais cela génère plus d’erreurs que de solutions auprès des autres organismes et aussi pour la compta. 

Il nous faut toutefois récupérer les cotisations URSSAF payé en trop et quand on remonte sur deux ans on ne parle pas de 3€. Il nous a fallu rembourser la prévoyance et s’accorder avec le salarié pour récupérer cette somme qu’il a donc touché pendant son arrêt par l’employeur en complement de sa maladie et 1 fois par la sécu lors de la reconnaissance maladie pro (10000€ c’est une somme importante tout de même) 

Il est urgent de trouver une solution car notre régularisation revient en CRM substituable et l’URSSAF ne donne aucune aide et/ou proposition de régularisation dans ces cas. 

Que faire !

 

Bonjour,

Silae nous a indiqué d’attendre le module qui arrive et après de demander quand même la somme au salarié directement.